каталог потребительской электроники : характеристики и описания, обзоры техники и отзывы покупателей.
каталог

информация

  

Canon powershot-a400

Canon powershot-a400Краткое описание:
Тип фотокамеры: цифровая; Тип: ПЗС (CCD); Размер: 1/3.2; Количество мегапикселей: 3.2; JPEG; Размер снимка (max): 2048x1536; Secure Digital Card; Запись видео; Максимальное разрешение: 640 х 480; Длительность записи: нет данных; Светосила: F 3.8; Оптическое увеличение: 2; Цифровое увеличение: 3; Фокусное расстояние экв. 35 мм: 45–100; Макросъемка, от: 5; Система автофокусировки: AiAf; Наличие видоискателя; Тип видоискателя: оптический; Наличие дисплея; Диагональ дисплея: 1.5; Система замера экспозиции: интегральный, оценочный, центральновзвешенный; Светочувствительность -: 50, 100, 200, 400; Выдержка: 1–1/1500 с; Экспокоррекция: ± 2 EV, с шагом 1/3 EV; Баланс белого: авто, предустановки, ручная; Серийная съемка; Встроенная вспышка; Аудиовыход; Видеовыход; USB; Прямая печать; Аккумулятор; AA; Материал: нет данных; Габариты: 107,0x53,4x36,8 мм; Вес: 165;

Отзывы о Canon powershot-a400:



К сожалению, отзывы для данного товара отсутствуют.




Реклама:



При использовании авторских материалов сайта прямая ссылка на http:/uniteka.com/ обязательна.



Rambler's Top100

ого очень мало. Фотки со вспышкой в основном очень темные и шумные (при бОльшей диафрагме были б поярче). - макс. выдержка 1 сек - этого тоже мало. Приходится задирать iso до 400 (почему-то iso400 можно выставить только вручную, на автомате фот никогда его не даст, а зря). При этом шумы очень сильно портят изображение. И опять таки даже 1 сек при iso400 очень часто не хватает. Видео снимает паршивенькое, но жить можно.

artvel / 22-03-2007 02:07 Аппарат действительно неплохой в своём классе(цена-качество).Гоняю его уже два года,и всё в норме.Что он только не испытал: неоднократно падал на асфальт,снимал и в холодину,когда прошлой зимой было до -30,и в жару;и в снег и в дождь.Вобщем крепыш.Но как говорится потребности человека безграничны.Друг в прошлом году купил себе С2,а я теперь думаю об С3. Но пока жив А400,брать не буду.Буду продолжать напрягать старичка А400. Кстати, тут кто-то базарил об Олимпусе.Скажу сразу почти все они-[censored]. И знаю я это из личного опыта.Мой брательник прикалуется на Олимпах,и у меня есть возможность для сравнения с Кэнон.Так что прежде чем что-то утверждать нужно поработать с техникой.

Андрюха / 16-01-2007 21:24 пользуюсь 2 года...фото хорошие...но мне нехватает... щас буду брать а630 кэнон

mark / 24-01-2006 15:18 Пользуюсь пол года. Выбирал 3 месяца ). Перечитал кучу информации. Купил не жалею. Преимущество цена. Ронял на пол работает. Докупаешь 512М за 1000р. Чехол 500. Акоомулят + 2 комл. батарее 700р. + цена фотика 4600р. =6800 супер!!!

serg / 28-07-2006 01:03 мне он вышел в 5100руб. в феврале 2006 . г.Киров.

nobody / 07-05-2006 14:15 2 patl www.canon.com.ua только русского ПО кажись в природе не существует .

patl / 03-05-2006 18:59 Камера надежная, как автомат Калашникова. Подскажите где можно скачать русификацию на ПО. Может кто знает официальній сайт Сanon в России или Украине

mobik / 19-03-2006 18:17 Фотик Рулеzzzz! Цена и качество! Жена потеряла инструкцию, некоторые мелочи не догоняю. Вышлите кто нибудь, плиззз!

Серега / 10-03-2006 16:06 Народ, подскажите фотик в районе 200-250 баксов, чтоб видео было приемлемое (понятное дело, что оно на всех фотиках хромает, но все-таки).

ТК / 11-02-2006 01:37 2 alex Макросъёмка со вспышкой у тебя не получается ? А у меня получается . "переэкспонированная"? А интересно для чего есть возможность выбирать экспозицию вручную ? Ставишь на -2 и всё получается . И при макросъёмке вспышка срабатывает не в полную силу !!! Так , что не нужно выдавать свои недостатки за минусы камеры .

tk / 11-02-2006 01:27 2 Вячеслав Не смеши , олимпус посерьёзнее кэнона будет . Ты родился видимо недавно . Если идиот фотографирует , то фотосы профессианального аппарата могут выглядеть хуже , чем у того же с370 . Держал ли ты в руках его (с370) этот кусок пластмассы ? На этом сравнения уже можно заканчивать . И если эта компания позволяет себе составлять меню аппарата с грамматическими ошибками , какая она на хер "посерьёзнее" ?

Алексей / 31-01-2006 15:08 ВСЕ ТАК ХОРОШО ОТЗЫВАЮТСЯ об ентом фотоаппарате........НО я сомневаюсь...а хватит ли мне для просмотра на полноэкранчикном 19 дюймовом мониторе разрешения этого фотоаппарата и при распечатке фотографий 20*30??????....ответьте пожалуйста!!!!

Вячеслав / 24-01-2006 22:22 Вот сижу читаю отзывы, видимо Вы зациклены на canon, я сравнил с "Олимпусом" С370 качество фоток лучше у "Олимпа". "Олимп" тоже не очень дорого да и компания посерьезнее будет чем canon.

oksana / 20-01-2006 11:51 Хорошая камера. Я не проффесионал, а любитель, поэтому в основном пользуюсь автоматическими настройками. Фотки получаюся отличными. Очень хорошие получилсь фотографии с макросъемкой насекомых :) (бабчка и пчела) желающим могу выслать как пример. Считаю оптимальным соотношение цена-качество. Из недостатков: действительно тяжело сделать вечерний/ночной снимок и великоватый размер по нынешним временам.

bodik / 28-12-2005 11:57 Сама по себе камера харошая, только с выдержкой плоховато. Моя оценка +2

2*2 / 18-12-2005 00:58 купил и доволен

lawless / 03-10-2005 20:47 Понравился фотик хочу взять счастливые обладатели подскажите какое количество памяти он поддерживает, есть ли ограничения /?? ставлю отлично т к видел и фото и клиппы сняты просто супер

sakura / 22-09-2005 09:32 Фотопарат действительно класный! Но в комплект не входят зарный ,аккамуляторы и адаптер - все покупать надо отдельно! вот за это +2

mazzy / 17-09-2005 08:45 У меня вопрос к профессионалам...какой фотик лучше взять А400 или А75?

alex / 16-09-2005 14:27 Пользуюсь этой камерой уже давно.. все бы хорошо и можно было бы говорить, что за свою цену это самая лучшая камера, но есть одна просто огромная ложка дегте в этой чашке меда. Аппарат очень пессимистично оценивает экспозицию и пытается включить вспышку даже при нормальном освещении. Вспышку, конечно же, можно выключить... НО! при выключении вспышки фотоаппарат автоматически выставляет выдержку в 1секунду! :( Это просто огромнейший недостаток, так как при такой выдержке получить неплохой снимок можно только с использованием штатива или другой плоскости, на которую можно положить аппарат во избежение вибраций. С рук при такой выдержке получить четкий кадр _не получится_. Регулировать выдержку в А400 нельзя. Функции такой нет. А теперь о самом грустном... 1) макросъемка со вспышкой почти всегда получается переэкспонированная с безвозвратной потерей деталей в пересвеченных местах.. :( Потому нормальные снимки получить удастся только днем, при хорошем солнечном освещении. В фоторедакторах этот недостаток не исправить уже... 2) опять же таки из-за вспышки вечерние(не ночные) снимки получаются _не естественными_, так как фотоаппарат настраивает вспышку на фокусируемый объект и только он получается нормально проэкспонированым. Все, что вокруг - получается в темноте. Снимки, сделанные в 20:00 летнего вечера выглядят так, будто были сделаны в сумерках. 3) Когда темнеет на улице - сфокусироваться на что-то становится уже крайне проблематично. Ручная фокусировка не пред

 1  





Реклама:



При использовании авторских материалов сайта прямая ссылка на http:/uniteka.com/ обязательна.



Rambler's Top100